En Puebla se confunde la trata de personas con lenocinio: Rosi Orozco

Por Alfredo Plascencia Sánchez/Corresponsal
México. D.F.- El estado de Puebla se ubica no sólo entre las entidades del país que no cuentan con una ley específica contra la trata de personas, sino también entre los que comenten el error de confundir este delito con el de lenocinio, advirtió la diputada federal Rosi Orozco, quien denunció que el sufrimiento que viven las víctimas de trata no es una prioridad para las autoridades mexicanas.
   Ante especialistas colombianos en la lucha contra la trata de personas, y en el marco de la conferencia magistral: “Prevención y combate a la trata de personas en Colombia”, impartida por Ángela Ospina de Nicholls, la diputada panista lamentó que únicamente siete de las 32 entidades federativas de nuestro país cuentan con una legislación local para perseguir la trata, pese a que se trata de un delito tan grave como el homicidio, la violación sexual o el secuestro, dijo.
   Luego de recalcar que en todo el mundo millones de niñas, niños y mujeres están en calidad de esclavitud sexual, mientras que muchos hombres son explotados laboralmente por grupos de la delincuencia organizada, la diputada federal calificó como “deprimente” observar que son muy pocas las sentencias que se dictan en contra de este tipo de delitos, en comparación con el número víctimas.
   Y es que, insistió, sólo el Distrito Federal, Chiapas, Tlaxcala, Tabasco, Nuevo León, Hidalgo, Veracruz y Quintana Roo, cuentan con una ley especial de atención a víctimas del delito. Mientras que Tamaulipas, Yucatán, Querétaro y Sinaloa ya se aprobaron una ley en la materia, pero no está vigente dado que no han sido promulgadas.
   La diputada federal añadió que si bien en el resto de las entidades federativas se aplica algún tipo de sanción contra la trata, no es porque tengan leyes encaminadas a combatir ese delito, sino sólo por cumplir en algo con los tratados internacionales que al respecto ha firmado nuestro país.
   Añadió que algunos estados de la república no sólo no cuentan con una ley específica para perseguir y castigar la trata de personas –entre ellos Puebla-, sino que incluso cometen el grave error de confundir este delito con el de lenocinio, por lo que recalcó necesidad de que México cuente con una ley general que homologue el castigo para trata, pero también que brinde atención a las víctimas.
   “No se pretende limitar a la autoridad local en el uso de las herramientas especiales de investigación y persecución de la trata de personas, sino por el contrario, lograr una distribución de competencias entre las autoridades de los distintos órdenes de gobierno para hacer un combate integral a este fenómeno que ataca a la población, su tranquilidad, nuestras instituciones y la estabilidad social, económica y política”, aclaró la diputada Rosi Orozco.
   Por su parte, Ángela Ospina de Nicholls, ex presidenta del Comité Interinstitucional de Lucha contra la Trata de Personas en Colombia, resaltó que el éxito que su país ha tenido en la lucha contra la trata, se debe en gran parte a que el sufrimiento de esas víctimas lo han hecho suyo las autoridades, legisladores y el pueblo colombiano, por lo que todos están comprometido en esa lucha.
   Finalmente, los legisladores mexicanos reconocieron a Colombia como un “ejemplo exitoso de cómo poner orden en asuntos tan difíciles. Nosotros queremos no sólo compartir experiencias sino también aplicar lo que a ellos les ha dado resultados positivos”, dijeron.

Ex representante del gobierno marinista es sentenciado por violación de su hija en EU

Por Fernando Pérez Corona/e-consulta

Puebla, Pue.- Juan Cáceres, representante de Casa Puebla Nueva York durante una parte del sexenio del gobernador Mario Marín Torres, fue sentenciado por un juez de Nueva York, Estados Unidos, a siete años de prisión por haber abusado sexualmente de su hija menor de edad.
   De acuerdo con El Diario de Nueva York, en su versión impresa, el fundador del Centro de la Comunidad Mexicana de Nueva York (Cecomex), fue condenado por violación en segundo grado, agresión sexual y poner en peligro la vida de un menor, entre otros cargos.
   Antes de la sentencia, el fiscal pidió al juez la pena máxima contra el ex funcionario mexicano "por haber robado la inocencia de una niña". Y en el juzgado, dijo: "espero que después de esto quede usted contento".
   El jurado encontró culpable a Cáceres de haber cometido la violación de su propia hija menor de edad el 19 de enero de 2010. "En este caso, la víctima es una menor y no usted señor Cáceres, que ya es una persona adulta", dijo el juez Allen B, quien agregó que "por esa razón debe pasar un tiempo en la cárcel".
   Cabe recordar que en 2008 Marín Torres designó a Cáceres asesor de la representación del gobierno de Puebla en Nueva York. La esposa Cáceres, acusó a su marido de ser una persona sin principios.
   "Eres un animal", gritó la esposa de origen dominicano, según la información recabada por el periódico La Raza. "Te pedí que protegieras a la niña y mira lo que hiciste. Le robaste su infancia y nos marcaste de por vida, pues ya no va a ser lo mismo".
   La joven esposa pidió al juez una pena ejemplar a fin de mantener al dirigente entre las rejas. "Quiero que te refundas en la cárcel por lo que hiciste", le gritó a Cáceres, cuya hija acusó "Ya no voy a ser la misma y tengo muchas pesadillas", dijo la adolescente, quien estuvo acompañada de una asistente social.

Frente a su tío se suicida adolescente de un tiro en la cabeza

Por Diana Jiménez/e-consulta
A causa de una fuerte depresión, derivada de problemas de salud, un menor de 17 años de edad decidió suicidarse cuando se encontraba en estado de ebriedad en la plaza principal de la población de Olomatlán, municipio de Tecomatlán, donde se dio un tiro en la cara frente a su tío.
   Los hechos ocurrieron ayer por la noche cuando el adolescente y su consanguíneo estaban consumiendo bebidas embriagantes. Al calor de las copas, el joven le comentó a su tío que estaba enfermo y que se quedaría ciego, pues recientemente los médicos le indicaron que perdería un ojo, lo que lo desanimó mucho.
   El chico se levantó de su asiento y fue a hacer sus necesidades fisiológicos, pero en esos instantes su familiar escuchó una detonación y al ir a verlo se percató que el menor tenía una lesión en la el lado derecho de la mandíbula. Junto a él, estaba un arma calibre 45 que sus parientes ignoran cómo la obtuvo.

Acto de Censura la suspensión de “Presunto Culpable”: Hernandez

“Se nos hace absurdo el hecho de que se quiera frenar la exhibición del documental y de hecho queremos hacerle saber al público que Presunto Culpable seguirá en los cines hasta no recibir una notificación de dejarla de exhibirlo"

Por Raúl Méndez Macías/Notimex
Roberto Hernández, director del documental “Presunto Culpable”, señaló que acatará la ley, pero consideró como una acto de censura del poder judicial la orden de suspensión provisional de la exhibición del filme.
   Blanca Lobo, titular del Juzgado 12 de Distrito en materia Administrativa emitió el miércoles una suspensión provisional, con la que se ordenó retirar la película de la cartelera.
   En entrevista televisiva con Joaquín López Dóriga en la noche del miércoles, el abogado y cineasta consideró que es un principio de toda sociedad democrática que cuando el Estado acusa, todo mundo tiene derecho a que se le juzgue en una audiencia pública.
   Subrayó que ese principio existe desde hace muchos años en el derecho y reiteró que ellos hicieron uso de ese recurso para filmar el juicio de “Toño” (Zúñiga), el acusado en este caso.
   “La decisión la entendemos como un recurso para censurar y limitar la exhibición de la película y creemos que la ley nos asiste, aunque consideramos que no es necesario la autorización de los que acuden a declarar a un juicio para recabar su imagen”.
   Hernández añadió que la Constitución establece que la persona que es acusada de un delito tiene derecho a ser juzgada en audiencia pública y que hasta ahora en México no se había filmado una de estas audiencias.
   López Dóriga le hizo saber al cineasta que la solicitud de amparo la presentó Víctor Manuel Reyes Bravo, quien dice que no autorizó que apareciera su imagen en la película y que tampoco que se filmara y se retransmitiera el careo.
   Roberto Hernández, insistió en que ellos consideraron que no era necesario su aval, ni tampoco la de los policías judiciales para que se filmara la audiencia y se pudiera transmitir, pues la acción se encuentra amparada en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.
   “Se nos hace absurdo el hecho de que se quiera frenar la exhibición del documental y de hecho queremos hacerle saber al público que Presunto Culpable seguirá en los cines hasta no recibir una notificación de dejarla de exhibirlo”, puntualizó.
   Sin embargo, López Dóriga le comentó que acababa de recibir un comunicado de la Secretaría de Gobernación en la que se señalaba la determinación que acataría en tiempo y forma la decisión judicial.
   El cineasta respondió que es un acto de censura y consideró que el Poder Judicial en México ha sido tradicionalmente oscuro y que no le ha dado la cara a los ciudadanos.
   Resaltó que con este filme es la primera vez que se está forzando a la transparencia del sistema de impartición de justicia, por lo que convocó a la sociedad a seguir viendo “Presunto Culpable”, y contar con su apoyo.

   Hernández comentó que es de suma importancia que la gente se siga manifestando en las redes sociales, “el tema está ya entre los 10 temas más comentados despertando mucha indignación, salvo excepciones”, reiteró el realizador.

Matan a Hombre a Golpes y es encontrado en un canal de riego

Por Gabriela Zárate/cincoradio
Un hombre de alrededor de 65 años de edad fue localizado en un canal de riego, ubicado en la comunidad de San Marcos Necoxtla. Estaba envuelto en un cobertor rojo y el cuerpo presentaba severos golpes, este hallazgo lo realizo el encargado del canal y fue quien dio parte a las autoridades, asi lo informo el ministerio publico en turno Maria del Carmen Mella Romero.
   El occiso vestía pantalón beige, cinturón café, zapatos negros y chaleco beige es de complexión media, cabello cano, tez morena,  tenia cerca de 36 horas de haber muerto.
   La lugar se presento el ministerio público para realizar las diligencias correspondientes y se determinó que fue un traumatismo craneoencefálico  lo que originó la muerte se desconocen datos generales y señalaban que no era vecino de la comunidad pues señalaban que lo mataron y lo dejaron en este lugar.